保育士おとーちゃんの子育て日記

保育施設での死亡事故が2008年より、年々増加し続けています。
特に認可外保育施設での事故が、その多くを占めています。

そのすべてが施設側の過失というわけではありませんが、やはり過失や不注意による事故が増えているのも事実です。


事故の経緯などを調べていると、プールでの水死など施設側にも過失があるであろうことが明らかなものでも、過失のないただの事故であるとの施設側の主張で裁判になっているものなども少なくなく、普段から責任を持った保育ができていたのか疑問に感じるようなケースもあります。








ここ最近になって、相次いで自治体が保育士の給与改善に乗り出し、補助金を出したり、手当をつけたりすることで給与の底上げをするという話があちらこちらで出ています。
また、保育士試験を年２回にしたりといった、保育士増加に向けての動きもあります。


こういった動きはもちろん喜ばしいものではあるのだろうけれども、僕としては「ただ増やして終わり」になって欲しくないと思います。


保育というのは、人の命を預かり、人の成長や人格形成を助ける重要な仕事です。
ただ数時間預かって、親元に帰せばいいというだけの仕事ではないのです。

そこで最も重要なのは、人材の質です。
もう、これに尽きるといってもいいほどのものです。


こういった話をするとき、よく「経験」がということが出てきます。
しかし、経験だけでもいけません。
長い年数やっていればいい保育ができるというものでもないからです。

それにともなう「知識」「学習」も必要です。


「経験」と「知識」があったとしても、それだけでもまだ足りません。

「子供の姿」、子供を取り巻く「家庭」や「社会のあり方」というのも刻々と変化しているので、自分が持つ経験と知識にあぐらをかいていたら、遠からず適切な対応というのができなくなってしまいます。

自分がそれまでに獲得してきた経験や知識に依存するあまり、子供に適切な援助ができなくなっているのに、「自分は正しい」と信じて疑わない人も少なくありません。

「経験」や「知識」に加えて、「問題意識」ということが実はとても重要なのです。


ある子供へ援助するに当たって、

「この子供の姿はどういうところから来ているのだろう？」
「どのような関わりをしていけばよいだろうか？」
「その保護者はどのような考えを持っているのか、それに対してどのようにアプローチすればいいのか？」
「自分のこの対応は適切なのか？」

などなど、自分のやり方・価値観に当てはめるだけでなく、客観的にものごとを捉え、それを考察し、より適切なアプローチを見いだしていくというスタンスが必要です。

その根底にあるのが、「問題意識」というものだと考えます。


また、問題意識の源泉となり、それらを筋の通ったものとするためには、確固としたビジョンも必要です。
それは「理念」と呼ばれるものです。


これらがあって初めて、子供を安心して預けることができ、さらには「保育」というものが社会的に意義のあるものと言えるのではないかと思います。



保育士の仕事は（当時はまだ「保母」でしたが）、かつて「腰掛け」と世間には認知されていました。

「腰掛け」というのは今ではすでに死語になっているかと思いますが、結婚までの暫定的な居場所を意味し、寿退職で数年でやめていくのが当たり前と考えられている仕事を指してそのように言われていたものです。


以前は、まだ社会や家庭にも余裕があり、子供たちもそれなりに受け止められていて、今ほどには保育に困難さを感じることはなかったことでしょう。
一部の手のかかる子に対しても、叱ったりすることで抑えつければなんとかなってしまったりということも多かったはずです。

しかし、現代はなかなかそのようにはいきません。


その状態で、「経験」や「知識」、「問題意識」、「理念」の欠いた保育が行われると、様々な不適切が起こってしまいます。

死亡事故や重大事故。
先日、韓国の保育施設での子供を殴り飛ばすセンセーショナルな映像が世間を賑わせましたが、日本でだって無縁とは言い切れません。
あそこまで露骨な暴力でなくとも、「指導」の名を借りた体罰や、保育士個人の気分次第で子供を邪険に扱ったり、疎外したりということは、簡単に起こりうることです。



人が増えるときほど質は下がりやすいです。

2008年から、死亡事故が増加しているのも、このところの保育施設の急激な増加と無関係ではないと僕には感じられます。


保育には「質」があるということを多くの人に知っておいてもらいたいと思います。
特に政治家や行政の人たち、保育施設の経営側の人たちにはそうです。
そして、もちろん現場の保育士も。
そのためには、子供を預ける保護者の方を含めて、より多くの人がこのことを知っておく必要があるでしょう。

待機児を解消すればそれで問題解決になるのではありません。
「ただ数だけ増やした」になれば、その後に待っているのは不適切な保育や、重大な事故の増加という不幸な現実になってしまうでしょう。

保育士や保育施設が増加している今だからこそ、このことをお伝えしたいと思います。

関連記事

• 子供の尊重の実践　vol.0 (2016/02/10)
• リンク　『朝夕は保育士1人でもOKに…？保育業界のニュースに7割が反対！』 (2015/08/23)
• 『ルポ　保育崩壊』（岩波新書） (2015/07/24)
• ”弱さ”の尊重 (2015/06/27)
• 保育における「問題意識」 (2015/01/24)
• 保育施設での増加する死亡事故と保育のあり方 (2015/01/21)
• 論文の補足 (2014/10/30)
• ノーマリゼーション　－気づこうとしなければずっと気づかないこと－vol.2 (2014/10/27)
• ノーマリゼーション　－気づこうとしなければずっと気づかないこと－vol.１ (2014/10/25)
• 二つの論文について (2014/10/23)
• 小論文　保育・教育現場における”ノーマリゼーション”の目的と意義 (2014/10/22)